Extracto de la carta: (por razones de espacio he suprimido los documentos en los que se basan las acusaciones de irregularidad. No tengo inconveniente en hacerlos públicos si así me lo solicitaran.)

Sres. Miembros de la Junta Directiva de la FTAO.

Me dirijo a ustedes en relación a la concesión del premio Antonio Mira de Amescua 2007 ya que si en la primera carta les informé de mis sospechas de favoritismo por parte de dos, uno en especial, miembros del jurado que decantaron el premio a favor de la obra Prisioneros/Prisioners, ahora, después de conocer la identidad del ganador y su relación con esa Federación, a esa supuesta irregularidad se le suman las más graves que a continuación les expongo:

1. El hecho, relevante y poco ético, de que el ganador del certamen, Jorge Crespi, sea el Presidente de la FTAO, entidad que convoca dicho premio.
2. Que el ganador del certamen y Presidente de la entidad convocante figura asi-mismo como asesor técnico del jurado que concede el premio.
3. El hecho, también relevante y descalificador, de que el ganador del certamen po-seía la potestad de designar, en caso de que alguna Diputación no lo hiciera, a los miembros del jurado, según reza en el apartado SEXTO de las bases del con-curso, como miembro de la Junta directiva de la FTAO que es.
4. Existe una extraña coincidencia, muy sospechosa, en el hecho de que uno de los miembros asesores del jurado pertenezca a una Federación de Teatro Amateur de Cataluña, que el propio Presidente y concursante y ganador del certamen, no lo olvidemos, fundó en 1987; y con la que, muy probablemente haya mantenido contactos en el último año. Recordemos que es un premio que se ubica en Anda-lucía y que de sus 10 miembros del Jurado sólo dos pertenecen a otras Comuni-dades, casualmente, ambos a la Catalana.
5. Además el miembro asesor del Jurado mencionado en el punto anterior D. José Mª Llavería Planelles, perteneciente a la Federación de Grupos de Teatro Ama-teur de Cataluña, ha calificado a la obra ganadora PRISIONEROS/ PRESONER, de Jorge Crespi, Presidente de la Federación de Teatro Amateur de Andalucía Oriental, entidad convoncante del premio, con unas diferencias respecto a las demás obras muy sustanciales: 29 puntos con respecto a la segunda, tercera y cuarta, 31 puntos con respecto a la 5ª y 32 puntos con relación a la 6ª clasificada, dato que unido al anterior podría aportar una mayor significación a la más que evidente sospecha de favoritismo.

Todos estos datos aportados, cuya gravedad no creo se les escape, son prueba más que suficiente para que D. Jorge Crespi, ganador del Premio Antonio Mira de Amescua 2007, y Presidente de la FTAO, entidad convocante del mismo, re-nuncie al premio o, de lo contrario, sea la propia Junta Directiva quien descalifi-que al texto, cuyo autor ha cometido tales irregularidades.

En espera de una pronta resolución se despide de ustedes no sin antes felicitarles el nuevo año

Antonio Cremades